En bref
- James Gunn et Peter Safran quittent DC Studios
- Jeremy Latcham prend la tête du studio
- DC pourrait revenir à ses héros les plus sûrs
Le vrai sujet dépasse le simple mercato. Avec la sortie de James Gunn et Peter Safran, c’est une vieille faiblesse de DC qui remonte à la surface, l’incapacité à relancer proprement une franchise pendant que Hollywood s’accroche toujours plus à ses grandes licences.
Un départ qui change tout, même sans tous les détails
Officiellement, les deux patrons de DC Studios sont dehors. Ils avaient été nommés en novembre 2022 pour piloter le nouvel univers ciné de DC, et leur mandat s’arrête quatre ans plus tard, bien plus tôt que prévu. Pour l’instant, on ne connaît pas les raisons précises de ce départ.
Une certitude, quand même. C’est Jeremy Latcham, ancien cadre de Marvel Studios, qui récupère le dossier. Et James Gunn doit toujours sortir la suite de Superman, Man of Tomorrow.
Le reboot n’a jamais vraiment choisi sa voie
Le problème, c’est que la relance partait déjà avec un angle étrange. Le DC Extended Universe, souvent réduit au Snyderverse, s’est terminé en 2023 sur une série d’échecs, signe assez net que le public s’était lassé de ce que proposaient Warner Bros. et DC.
Au lieu d’un redémarrage total, Gunn et Safran ont gardé certains morceaux de l’ancien univers tout en jetant une bonne partie des personnages et des intrigues. Sur le papier, ça devait préserver un peu de continuité. En pratique, ça a surtout entretenu le flou. Et dans une période de fatigue super-héroïque, ce n’était pas le meilleur timing.
Créativité d’un côté, réflexe IP de l’autre
Là où leur approche restait intéressante, c’est sur les paris plus risqués. Lancer Creature Commandos, parler de The Authority, miser sur des figures moins connues, c’était presque à contre-courant d’une industrie qui exploite sans fin les mêmes marques.
Mais ce type de pari coûte cher en clarté et en traction grand public. Avec l’arrivée de Jeremy Latcham, tout indique que DC va plutôt revenir à ses valeurs refuges, Superman, Batman et Wonder Woman. Clairement, on risque de voir beaucoup moins d’expérimentations.
Un bilan moins simple qu’un échec ou qu’un succès
Le bilan de Gunn n’est pas noir ou blanc. Il a supervisé des réussites comme Superman, la série Lanterns sur HBO et le récent film Clayface. En face, Supergirl a lourdement échoué au box-office, et Creature Commandos, malgré un bon accueil chez ceux qui l’ont regardée, n’a pas provoqué l’élan dont le DCU avait besoin.
Ajoutez à ça les discussions en podcast sur le fait de savoir si The Suicide Squad, sorti en 2021, est canon ou non dans le DCU. Résultat, un univers censé repartir de zéro qui n’a jamais semblé totalement neuf.
Avant même cela, l’ancien patron de Warner Bros. Discovery, David Zaslav, décrivait Warner Bros. auprès des actionnaires comme « le plus grand trésor mondial de licences ». Tout est là. Si DC se replie encore sur ses noms les plus connus, le studio deviendra sans doute plus lisible. Mais pas forcément plus excitant, et ce n’est pas vraiment comme ça qu’on soigne l’usure du cinéma de super-héros.
