En bref
- Coyote vs. Acme dépasse l’ardoise fiscale envisagée
- Le film grimpe aussi en tête sur Apple Store
- Warner Bros voit sa décision très contestée
40 millions de dollars, soit environ 37 millions d’euros. Pour un film que Warner Bros était prêt à sacrifier contre un avantage fiscal estimé à environ 28 millions d’euros (30 millions de dollars), le message est assez limpide. Et l’histoire ne s’arrête pas à la salle.
Depuis son arrivée à l’achat et à la location à domicile, Coyote vs. Acme a pris la première place du classement streaming de l’Apple Store. Bref, ce qui devait finir au coffre devient un petit cas d’école, celui d’un studio qui avait mal lu son propre catalogue.
Les chiffres qui changent le récit
Distribué au cinéma en août par Ketchup Entertainment, Coyote vs. Acme a donc cumulé environ 37 millions d’euros dans le monde (40 millions de dollars). C’est plus que le montant que Warner Bros aurait récupéré en l’abandonnant comme déduction fiscale.
Sur le marché américain, le film est même devenu le troisième plus gros succès cinéma de Looney Tunes. Devant, on retrouve les deux Space Jam. Derrière, Looney Tunes: Back in Action, porté à l’époque par Brendan Fraser. Pas mal pour un projet condamné à ne jamais être vu.
Le film que le studio n’a pas voulu voir
Tout remonte à 2023, quand Warner Bros, sous l’impulsion de David Zaslav, a multiplié les coupes pour réduire les coûts. Plusieurs séries ont sauté, plusieurs projets terminés aussi. Parmi les cas les plus commentés, il y avait Batgirl, mais aussi Coyote vs. Acme.
La réaction a été immédiate. Des messages viraux, des interviews, et surtout la mobilisation d’une partie de l’équipe, dont Will Forte, ont empêché le film de disparaître totalement. Trois ans de bataille plus tard, sa sortie ressemble presque à une réponse publique à cette logique comptable.
Pourquoi Coyote vs. Acme fonctionne
Le principe est simple et plutôt bien trouvé. Wile E. Coyote, lassé d’échouer face à Road Runner, attaque en justice l’ACME Corporation, dont les gadgets défectueux l’ont surtout envoyé dans le décor. Pour l’aider, il engage l’avocat joué par Will Forte.
Autour d’eux, le film mêle prises de vues réelles et animation avec un vrai sens du rythme. On y croise aussi John Cena, Lana Condor et Luis Guzman. Le résultat, selon les retours, tient autant par la comédie que par une forme de tendresse assez rare dans ce genre de revival.
Un avertissement pour les vieux catalogues
Ce bon accueil n’est pas qu’un bruit de réseaux. Sur Rotten Tomatoes, Coyote vs. Acme affiche 96% côté critiques et 94% côté public. Clairement, ceux qui défendaient le film n’exagéraient pas pour sauver un projet ami.
On pouvait croire Looney Tunes trop ancien pour retrouver sa place. C’est l’inverse qui se produit. Quand pas mal de franchises historiques cherchent encore leur utilité dans le paysage actuel, celle-ci rappelle une chose simple, les décisions de studio ne sont pas toujours les bonnes. Et à moyen terme, c’est peut-être le vrai sujet, les bibliothèques de personnages valent moins par l’optimisation fiscale que par la façon dont on choisit, ou non, de les faire exister.
