Onavo : Apple vire le VPN de Facebook de son App Store

Apple ne rigole pas avec les applications trop intrusives. Le VPN de Facebook, Onavo, en a fait l’expérience. Celui-ci, jugé trop curieux vis-à-vis des usagers, s’est fait exclure de l’Apple Store, dont les nouvelles conditions d’utilisation sont plus restrictives.

Apple jouit d’une image de marque très haut de gamme. Cela s’explique par des produits extrêmement innovants et en pointe technologiquement, mais aussi par une politique qui met en avant la protection des données personnelles. Dans un contexte où il s’agit d’un sujet très sensible, Apple veut faire savoir ce qui le distingue des autres GAFAM.

Apple ne veut plus du VPN de Facebook, jugé trop intrusif

C’est dans cette perspective qu’il faut sans doute comprendre l’exclusion de l’Apple Store de l’application de sécurité Onavo, ce VPN ou réseau privé virtuel étant jugé trop intrusif par rapport aux usagers. Mais peut-être faut-il y voir aussi une volonté d’Apple de prendre ses distances avec Facebook.

En effet, Onavo appartient à Facebook, et Tim Cook, Pdg d’Apple, s’est montré particulièrement critique vis-à-vis du réseau social de Mark Zuckerberg au moment du scandale Cambridge Analytica. Depuis, Apple a durci il y a peu les conditions d’utilisation de son store.

Le VPN de Facebook, Onavo, n’est plus le bienvenu sur l’Apple Store

En effet, il est désormais interdit de collecter les informations qui ont trait aux autres applications qui se trouvent sur l’appareil. C’est, sans surprise, ce que faisait Onavo, dans un but publicitaire et marketing. Facebook a ainsi été prévenu la semaine dernière par les équipes de modération d’Apple que son VPN n’était plus en règle avec les conditions de son store.

C’est dans cette perspective que le réseau social a été contrait de supprimer l’application de sécurité gratuite sur l’App Store. Si celle-ci avait pour but de protéger les internautes lorsqu’ils se rendaient sur le web, dans le même temps Onavo recueillait des informations sur le smartphone des usagers.

C’est d’ailleurs ce qui est paradoxal, et ce qui n’avait pas manqué de surprendre les sénateurs américains lors de l’audition de Mark Zuckerberg. Celui-ci s’était alors défendu, arguant que tout cela était transparent et expliqué dans les conditions d’utilisation du VPN…