En bref
- Gemma Chan veut rejouer Sersi
- Pas de Eternals 2 annoncé
- Le MCU peut encore les réutiliser
Le plus curieux avec Eternals, c’est peut-être ça. Le film n’a jamais vraiment trouvé sa place chez Marvel, mais ses personnages ne sont pas sortis du jeu pour autant.
Un film sans suite, mais pas sans avenir
Chez Marvel Studios, rien n’indique aujourd’hui qu’un Eternals 2 soit en préparation. Le message est assez clair. En revanche, ça ne veut pas dire que Sersi et les autres ont disparu du MCU. Dans un univers qui adore faire revenir des figures oubliées au détour d’un crossover, la porte reste ouverte.
Des films comme Avengers: Doomsday ou Secret Wars reviennent souvent dans les spéculations, et ce n’est pas absurde. Les réalisateurs Joe Russo et Anthony Russo ont eux-mêmes laissé entendre que n’importe quel personnage issu de l’histoire de Marvel pouvait apparaître.
Gemma Chan n’a pas tourné la page
Pendant la promotion de The Actor, Gemma Chan a expliqué qu’elle espérait retrouver son rôle de Sersi. L’idée lui plaît visiblement toujours, avec une raison simple, il reste selon elle encore beaucoup de choses à raconter autour du personnage.
Et on la comprend assez bien. Sersi n’a jamais eu le temps d’exister longtemps à l’écran avant que le film parte dans plusieurs directions à la fois.
Le vrai problème, c’est l’héritage du premier film
Sur le papier, Eternals avait pourtant de quoi impressionner. Chloé Zhao, oscarisée, un casting dense avec Angelina Jolie, Richard Madden, Salma Hayek, Kit Harington, Kumail Nanjiani, Barry Keoghan ou encore Brian Tyree Henry. Mais le résultat a divisé.
Le film a récolté des critiques mitigées et il a surtout décroché un triste marqueur pour Marvel, sa première étiquette « pourri » sur Rotten Tomatoes. Ce n’est pas rien. Bon, tout n’a pas été catastrophique non plus, puisque le long-métrage a quand même rapporté environ 343 euros millions (402 millions de dollars) au box-office mondial.
Marvel a déjà commencé à réutiliser des morceaux
Un détail compte pas mal ici. Certains fils narratifs laissés par Eternals ont déjà été repris dans Captain America: Brave New World. Autrement dit, le film n’a pas été effacé du canon, juste mis de côté.
C’est ce contraste qui rend un retour plausible. Pas forcément sous la forme d’une suite, plutôt par fragments, personnage par personnage, là où Marvel en aurait besoin.
Vos questions, nos réponses
Pourquoi parle-t-on d’un retour sans suite directe ?
Le MCU fonctionne de plus en plus par circulation de personnages entre films. Un héros peut réapparaître ailleurs sans que son film d’origine ait droit à un deuxième volet. C’est précisément ce qui rend le cas Eternals intéressant.
La mauvaise réception d’Eternals bloque-t-elle tout ?
Pas complètement. Une réception critique froide peut freiner une suite, mais elle n’empêche pas Marvel de conserver ce qui l’intéresse, un personnage, une intrigue, ou un acteur que le public a envie de revoir.
Que signifie la mention « pourri » sur Rotten Tomatoes ?
Sur Rotten Tomatoes, cette mention signale qu’un film a reçu une majorité d’avis négatifs parmi les critiques recensés. Pour un film Marvel, c’était un précédent assez marquant, clairement.
Sersi a-t-elle encore un vrai potentiel dans le MCU ?
Oui, parce que le personnage n’a pas été épuisé. Gemma Chan insiste sur les aspects encore inexplorés de Sersi, et c’est souvent ce genre de marge narrative que Marvel réactive plus tard, quand le calendrier s’y prête.
