L’IA générative questionnée dans Crimson Desert
Image d'illustration. Crimson DesertPearl Abyss / PR-ADN
Pearl Abyss admet avoir utilisé des outils génératifs pour certains éléments visuels du RPG.
Tl;dr
- Crimson Desert suscite la controverse après la découverte d’éléments graphiques créés par IA.
- Pearl Abyss admet l’usage d’outils d’IA et prévoit de corriger les contenus concernés dans de futurs patchs.
- L’affaire relance le débat sur l’éthique et la transparence de l’IA générative dans le jeu vidéo.
La polémique autour de l’IA relancée
À peine lancé, Pearl Abyss doit déjà faire face à la grogne des joueurs de son dernier RPG en monde ouvert, Crimson Desert. Quelques heures après la sortie, des membres attentifs de la communauté ont signalé sur les réseaux sociaux la présence d’éléments visuels conçus par des outils d’intelligence artificielle générative, un détail que beaucoup n’avaient pas vu venir.
Une reconnaissance tardive et des mesures promises
Face à l’emballement médiatique, l’éditeur sud-coréen Pearl Abyss a publié un message officiel sur le réseau social X, reconnaissant avoir utilisé « des outils expérimentaux d’IA générative pour réaliser certains accessoires visuels 2D », oubliant au passage de les remplacer avant le lancement final. Résultat : le studio assure qu’une « analyse complète de tous les assets du jeu sera menée pour identifier et remplacer tout contenu concerné ». Ces mises à jour arriveront dans de prochains correctifs.
Pour clarifier la situation, une mention a même été ajoutée sur la page Steam du jeu : « la technologie d’IA générative a servi à titre complémentaire dans la création de certains objets 2D, ensuite remplacés lors du développement habituel. »
L’industrie du jeu vidéo interpellée par l’usage de l’IA
L’affaire Crimson Desert n’est pas isolée. Fin 2023, le studio français Sandfall Interactive, créateur de Clair Obscur: Expedition 33, avait vu ses récompenses retirées lors des Indie Game Awards pour avoir laissé des textures provisoires générées par IA dans sa version commerciale. Récemment encore, Embark Studios, à l’origine d’Arc Raiders, s’est retrouvé contraint de revoir ses propres contenus après des critiques similaires.
Voici ce que plusieurs studios s’engagent désormais à faire pour regagner la confiance du public :
- Systématiser les audits internes des assets utilisés.
- S’assurer que tout contenu IA soit identifié puis remplacé avant publication.
- Mieux communiquer avec leur communauté sur ces sujets sensibles.
Diversité des réactions et avenir incertain
Tandis que certains y voient une étape logique dans l’évolution technique du secteur, d’autres dénoncent un manque de transparence. L’introduction massive, ou même partielle, de l’IA générative, parfois non signalée aux joueurs, soulève désormais bien plus qu’un simple débat éthique : il s’agit aussi d’un enjeu majeur pour la confiance entre studios et communautés.