En bref
- James Gunn aurait prolongé chez DC Studios
- Le rachat par Paramount entretient encore le flou
- La continuité reste l’option la plus logique
Le vrai sujet, ici, dépasse le cas James Gunn. Pour DC Studios, l’enjeu est de savoir si le reboot lancé en 2022 peut garder son élan au moment précis où un possible rachat par Paramount menace de rebattre les cartes. Et dans ce genre de transition, un studio peut vite perdre des mois, parfois plus.
Un reboot qui n’a pas intérêt à s’interrompre
Depuis leur arrivée à la tête de DC Studios, James Gunn et Peter Safran pilotent une refonte complète de la branche cinéma et séries. Le bilan n’est pas lisse, mais il n’est pas mauvais non plus. Supergirl a raté sa sortie au box-office, ce qui a relancé les spéculations sur leur avenir. En face, plusieurs projets ont bien tenu, avec Lanterns en vitrine, mais aussi Creature Commandos, Superman et la saison 2 de Peacemaker.
C’est d’ailleurs ce contraste qui compte. On pouvait s’attendre à ce que l’échec de Supergirl fragilise immédiatement tout le chantier. Pour l’instant, ce n’est pas ce qui se dessine.
L’indice qui relance le dossier Gunn
Sur le podcast The Hot Mic, l’insider Jeff Sneider a lâché une mise à jour courte, mais assez nette. Selon lui, James Gunn resterait en place et aurait même prolongé, avec cette formule, « Il va rester. Il vient de prolonger ».
Bon, ce n’est pas une annonce officielle. Mais dans une période où chaque signal public est scruté, ce genre de phrase pèse forcément. Surtout après des semaines de doutes autour du duo Gunn–Safran.
Pourquoi rien n’est totalement verrouillé
Le problème, c’est que le dossier Paramount complique tout. Tant que l’acquisition n’est pas finalisée, des restrictions existeraient chez Warner Bros. sur les accords concernant les key property IP, donc les franchises stratégiques comme DC. Si ces limites s’appliquent aussi aux contrats d’exécutifs ou de talents, il faut rester prudent sur la portée réelle d’une prolongation.
Et puis il y a la politique interne, clairement. Une nouvelle direction peut très bien vouloir installer ses propres décideurs, même si la machine actuelle tourne correctement. Peter Safran a bien confirmé des échanges avec David Ellison, et James Gunn a assuré qu’aucun projet du DC Universe n’était mis en pause. Ce sont des signaux rassurants, pas des garanties.
Paramount a aussi intérêt à ne pas tout casser
Si Paramount va au bout, garder James Gunn et Peter Safran aurait quand même du sens. DC fait partie des actifs les plus visibles du groupe, et repartir de zéro voudrait dire chercher un nouveau patron, revalider une ardoise de projets et accepter des retards. Pas idéal.
D’autant que la dynamique récente n’incite pas au grand ménage. Lanterns a cumulé de bonnes critiques et des audiences record. Superman est même devenu le film de super-héros le plus rentable de 2025. Si Clayface et Man of Tomorrow confirment, Supergirl ressemblera surtout à un accroc, pas à un verdict. Et dans l’industrie actuelle, préserver un pipeline déjà lancé vaut souvent plus qu’un grand reset très théorique.
