En bref
- Une suite de Chambre 1408 est en préparation
- Mikael Håfström pourrait revenir à la réalisation
- Les fans hésitent entre curiosité et méfiance
Les films d’horreur ont beau vendre la peur de l’inconnu, Hollywood adore retourner dans les pièces déjà visitées. Cette fois, c’est 1408 qui pourrait rouvrir sa porte, près de vingt ans après sa sortie au cinéma.
Selon Daniel Richtman, via son Patreon, une suite est en préparation. Et ce n’est pas le détail le moins intéressant: Mikael Håfström, qui avait mis en scène le premier film, serait en discussions pour reprendre la réalisation. Pour un projet de ce genre, c’est souvent ce qui change tout. On parle d’un film assez bizarre, très tenu dans son ambiance, pas d’une franchise interchangeable.
Un retour qui traîne depuis des années
Ce qui surprend, au fond, ce n’est pas tant l’idée d’un nouveau 1408 que son timing. John Cusack disait depuis longtemps que c’était justement le film pour lequel il accepterait volontiers une suite. Le voir revenir n’aurait donc rien d’un coup de théâtre.
Même chose pour Samuel L. Jackson. Les retours de Cusack, qui jouait Mike Enslin, et de Jackson, alias Gerald Olin, circulent pour l’instant au stade de la rumeur. Rien d’officiel sur ce point, et encore moins sur la date de sortie. Résultat, on a une annonce qui existe, mais avec un gros vide au centre.
Le vrai problème, c’est la fin du premier film
Là où le sujet devient vraiment intéressant, c’est du côté du scénario. Il n’y a pour l’instant aucun détail concret sur l’histoire. Et le premier film complique tout, parce qu’il existe avec plusieurs fins selon les versions sorties.
Du coup, impossible de savoir sur quelle base la suite pourrait repartir. Certains imaginent un préquel. D’autres pensent que Mike Enslin n’aurait jamais quitté la chambre, qu’il y serait toujours piégé, ou même qu’il en serait devenu un occupant permanent. Une autre piste revient souvent: suivre un nouveau client, avec Enslin et Olin en guides, ou au contraire en figures plus menaçantes.
Entre excitation et méfiance, les fans ne regardent pas la même suite
Forcément, l’annonce coupe le public en deux. Il y a ceux qui aiment l’idée de retrouver cet univers, justement parce que 1408 restait un film d’horreur assez singulier, et plutôt réussi dans les adaptations de Stephen King.
Mais en face, pas mal de fans jugent que le premier se suffisait à lui-même. Leur crainte est simple: une suite si tardive risque surtout de casser une fin volontairement floue. Certains avancent qu’il vaudrait mieux laisser le destin de Mike Enslin dans l’ombre, rappeler seulement Samuel L. Jackson, ou déplacer le concept vers un autre lieu hanté. Franchement, l’argument se tient. Quand un film repose autant sur l’ambiguïté, le prolonger demande une précision chirurgicale.
Ce qui compte maintenant, ce n’est donc pas seulement de faire revenir un titre connu. C’est de voir si cette suite comprend ce qui faisait la force de 1408: un film fermé, inquiétant, presque abstrait par moments. Et ça, sur les suites tardives, c’est rarement la partie la plus simple.
