Black Mirror, Westworld, Stranger Things, les twists trop visibles

Même les grosses séries de science-fiction ratent parfois leur effet de surprise. Trois exemples montrent comment un twist trop annoncé perd presque tout son impact.

Westworld
Image d'illustration. Westworld — HBO / PR-ADN

En bref

  • Trois séries SF ont trop télégraphié leurs twists
  • Black Mirror a perdu en surprise
  • Westworld et Stranger Things aussi

Quand un twist se voit à des kilomètres, la série perd une partie de sa force. En science-fiction, c’est encore plus sensible, parce que le genre vit justement de ce moment où le sol se dérobe sous vos pieds.

Le twist raté, pire défaut du genre

Ce qui frappe ici, c’est le contraste. Des séries très aimées, souvent saluées pour leur univers, leurs idées ou leurs acteurs, mais des révélations qui arrivent avec des panneaux lumineux au bord de la route. Résultat, une partie du public n’est plus surprise, elle attend juste que le scénario confirme ce qu’elle a déjà compris.

Pas de quoi condamner ces œuvres, quand même. Mais pour des spectateurs habitués aux codes du genre, cette impression d’évidence finit par user le plaisir.

Black Mirror a perdu une part de son venin

Les débuts de Black Mirror, sur Channel 4, avaient installé une vraie réputation. Des épisodes comme « White Bear » ou « White Christmas » laissaient peu de répit, avec des fins cruelles et réellement déstabilisantes.

Puis la série est arrivée sur Netflix en 2016, et certaines ficelles sont devenues plus visibles. Dans « Playtest », le héros plonge dans une expérience de réalité virtuelle censée lui faire affronter ses peurs. Très vite, on sent pourtant que ce qu’il vit relève sans doute d’une illusion ou d’un dysfonctionnement fatal. Le dénouement noir est cohérent, oui, mais il n’a plus le tranchant des premières saisons.

Westworld, le puzzle trop bien balisé

Avec Westworld, l’ambition ne manque pas. Adaptée du roman de Michael Crichton, la série de HBO empile les jeux d’identité et les décalages temporels. Sur le papier, c’est le terrain idéal pour perdre le spectateur.

Sauf que la révélation autour de William, joué par Jimmi Simpson, et de sa transformation en Man in Black, incarné par Ed Harris, était lourdement annoncée. La construction restait sophistiquée, mais le rebondissement central avait déjà été percé par beaucoup de monde avant sa confirmation.

Stranger Things et le sacrifice qu’on attendait déjà

Du côté de Stranger Things, c’est la saison 3 qui cristallise le problème. La série devient plus cartoonesque, plus démonstrative, avec une énergie réelle mais moins de subtilité.

Le cas de Hopper, interprété par David Harbour, résume bien ce virage. Le personnage passe du père endeuillé assez discret à une figure d’action beaucoup plus bravache et agressive. Du coup, son chemin vers un sacrifice héroïque ressemblait presque à une obligation d’écriture. Et comme il paraissait peu probable qu’un personnage aussi central disparaisse vraiment, son retour n’a surpris presque personne.

Au fond, ces séries restent solides par leur univers et leur exécution. Mais elles rappellent aussi une chose simple: un twist n’impressionne plus dès qu’il est trop balisé.

Vos questions, nos réponses

Pourquoi un twist prévisible pose plus de problème en science-fiction ?

Parce que la science-fiction repose souvent sur le décalage, la découverte et la remise en cause de ce qu’on croyait comprendre. Si le spectateur a déjà assemblé le puzzle trop tôt, la tension baisse d’un coup. Il ne regarde plus pour être surpris, il regarde pour vérifier.

Une série peut-elle rester bonne malgré un twist raté ?

Oui, clairement. Une mise en scène forte, de bons personnages ou un univers cohérent peuvent largement tenir une saison. Mais quand la série vend une grande révélation et qu’elle arrive sans effet, cela laisse une impression de promesse à moitié tenue.

Le problème vient-il seulement de l’écriture ?

Pas forcément. Le ton, le jeu des acteurs, la manière d’insister sur certains indices ou un changement de style trop marqué peuvent aussi rendre une révélation plus lisible. Dans ces trois cas, l’écriture compte, mais la mise en scène participe aussi à cette impression d’évidence.

Pourquoi les spectateurs repèrent-ils plus vite ces mécaniques aujourd’hui ?

Parce que le public du genre a vu énormément de séries et connaît mieux les codes. Quand une trajectoire de personnage ou un faux mystère ressemble à une figure déjà utilisée, l’anticipation arrive très vite. Et une fois ce mécanisme enclenché, la surprise devient difficile à sauver.

Morgan Fromentin

Spécialiste Pop Culture

Depuis 2018, je décrypte l'actualité technologique ainsi que les dernières nouveautés cinéma et séries sur Begeek.fr.

X Tous ses articles →
Une erreur dans cet article ?

Nous apportons le plus grand soin à chaque article et nous appuyons sur des sources fiables. Personne n'est à l'abri d'une erreur : si vous en repérez une, signalez-la, nous la corrigerons au plus vite.

Sujets
Science-fiction Séries TV

Lisez Begeek en priorité sur Google

Ajoutez-nous à vos sources préférées : nos articles remonteront plus haut dans votre actualité.

Ajouter à mes sources

À découvrir

La suite, sélectionnée pour vous.