En bref
- Warner relance un flop devenu culte
- Ouverture visée, environ 36 à 49 millions d’euros
- La nostalgie pourrait faire la différence
Presque trente ans après un film mal accueilli en salles, Warner Bros. tente un pari qui aurait semblé étrange sur le papier. Et pourtant, Les Ensorceleuses 2 (Practical Magic 2) pourrait bien transformer un ancien flop en vrai succès commercial.
Warner mise sur un culte tardif, pas sur un vieux succès
Le cas est intéressant parce qu’il dit quelque chose de très actuel sur Hollywood. Un film n’existe plus seulement le week-end de sa sortie, il peut aussi refaire sa vie avec le temps, par la vidéo, la télé, le streaming, la mémoire pop. Le Practical Magic de 1998 appartient clairement à cette catégorie.
À l’époque, le long métrage porté par Nicole Kidman et Sandra Bullock avait rapporté environ 62 millions d’euros dans le monde (68,3 millions de dollars), pour un budget annoncé à environ 69 millions d’euros (75 millions de dollars). Dit autrement, rien dans ces chiffres ne criait suite évidente. Les deux actrices reviennent pourtant pour ce nouvel épisode, signe que Warner Bros. ne vend pas juste un titre, mais un attachement construit sur la durée. Une série préquelle était même passée par les cartons de HBO Max, avant que le studio ne privilégie finalement le cinéma.
Un démarrage qui peut déjà effacer tout le parcours du film original
Les premières estimations de Box Office Theory donnent à Practical Magic 2 une ouverture domestique entre environ 36 et 49 millions d’euros (40 à 54 millions de dollars). Si cela se confirme, la suite ferait presque aussi bien, voire mieux, que le total mondial du film original en un seul week-end. Résultat, ce n’est plus juste un retour nostalgique, c’est un lancement potentiellement solide.
En face, la concurrence paraît gérable. Runner viserait autour de 3 à 5 millions d’euros (3 à 6 millions de dollars), The Uprising entre 2 et 6 millions d’euros (2 à 7 millions de dollars), et Oasis: Don’t Look Back in Anger autour de 2 à 5 millions d’euros (2,5 à 5 millions de dollars). Bref, aucun de ces films ne ressemble à un vrai bloqueur de route.
Le casting élargi peut aussi aider. Aux côtés des sœurs Owens, menacées par une malédiction familiale, on retrouvera Joey King, Lee Pace, Maisie Williams, Xolo Maridueña et Solly McLeod. Dianne Wiest et Stockard Channing reprennent aussi leurs rôles.
La bonne nostalgie, au bon moment de l’année
Ce qui frappe, c’est le contraste avec d’autres suites tardives de films cultes. Blade Runner 2049, par exemple, avait rappelé que l’amour critique ne garantit rien en caisse, avec environ 237 millions d’euros de recettes mondiales (259 millions de dollars) pour un budget d’au moins 137 millions d’euros (150 millions de dollars).
Ici, la logique semble plus fine. Warner Bros. vise une nostalgie fin années 1990, début 2000, avec les visages d’origine et un vernis fantastique qui colle bien à l’approche d’Halloween. Le studio peut aussi compter sur l’international, puisque le premier film s’en était correctement sorti hors des États-Unis. Dans le scénario idéal, la suite pourrait profiter d’un bon bouche-à-oreille, comme A Star is Born, ou s’approcher d’un lancement du type It Ends With Us. Sortie prévue le 11 septembre 2026. Et là, on verra si le culte hors salle peut vraiment devenir un hit en salle.
