Google Assistant, meilleur assistant vocal devant Alexa et Siri
Deux études prouvent que l'assistant vocal se débrouille très bien !
Le marché des assistants vocaux est en pleine expansion. Il faut dire que nombreux sont les constructeurs à miser sur l’intelligence artificielle, domaine porteur sur lequel il faudra compter dans les années à venir. Il est donc nécessaire pour ces géants de prendre le plus d’avance possible pour devenir le leader incontesté : le marché high-tech est ultra concurrentiel. Parmi les assistants vocaux, on trouve notamment Siri, Alexa ou encore Google Assistant… Il est donc bien difficile de s’y retrouver parmi tous ces choix. Histoire d’aiguiller les utilisateurs, ROAST a réalisé une étude – relayée par 9to5Google – pour trouver quel assistant vocal est le meilleur du marché – tout comme Stone Temple Consulting.
Le Google Assistant écrase la concurrence
Pour son étude, ROAST n’a pas fait les choses à moitié. Les employés de cette agence spécialisée dans le Big Data ont simplement posé 10000 questions sur 22 domaines différents à l’assistant vocal de Google. ROAST révèle que ce dernier a répondu dans 45% des cas juste. Un joli score pour l’intelligence artificielle développée par Google.
Du côté de Stone Temple Consulting, ce sont 5000 questions qui ont été posées à l’assistant vocal made in Google. Le taux de réussite du Google Home a été de 85% – soit bien plus que dans le test de ROAST. Le Google Assistant monte à 90% sur les smartphones Android. En bref, les utilisateurs du système d’exploitation de la firme peuvent jouir d’une plutôt bonne qualité d’assistant vocal.
En seconde position se trouve l’assistant vocal proposé par Microsoft : Cortana. Déjà installé sur les appareils sous Windows 10, ce dernier affiche un taux de réussite de 88%. On trouve ensuite en troisième position l’Alexa d’Amazon – numéro un sur les enceintes connectée – avec un score de 80%. Le taux d’exactitude n’affiche en revanche que 50%.
Siri, intelligence artificielle d’Apple, accuse comme depuis de nombreuses années un certain retard… Proposé avec iOS, il n’affiche qu’un taux d’exactitude de 45% mais parvient à répondre à 80% des question posées. Alors que la firme de Cupertino propose son HomePod depuis peu, cette dernière devra vite rattraper son retard pour espérer s’imposer sur un marché très concurrentiel. Espérons tout de même que ce dernier y arrive – il serait dommage d’avoir un mauvais assistant vocal face aux nombreux bons produits proposés par Apple…