Scream 7 a failli ressusciter Stu, puis les tests ont tout changé

Scream 7 a bien tourné une fin où Stu Macher revenait pour de vrai. Mais les projections tests ont jugé l'idée trop grosse, et le film a bifurqué.

Scream 7
Image d'illustration. Scream 7 — Spyglass Media Group / PR-ADN

En bref

  • Stu devait revenir pour de vrai
  • Les tests ont rejeté cette idée
  • L’IA a servi de faux retour

Ils l’ont tournée, puis abandonnée. Dans une version alternative de Scream 7, Stu Macher revenait réellement à la vie. Mais lors des projections tests, le public n’a pas suivi. Trop gros, trop peu crédible. Kevin Williamson a donc gardé la version finalement sortie en salles, celle où Stu existe encore, mais seulement à travers une illusion.

Une résurrection envisagée, puis rangée au placard

Le réalisateur l’a raconté à Esquire : l’équipe avait mis en boîte une petite coda de secours, au cas où. Dans cette séquence, Stu Macher, personnage culte du premier film joué par Matthew Lillard, survivait vraiment à son destin passé. Sauf que la réaction des spectateurs a été nette. Kevin Williamson a résumé ça ainsi, « Nous avions tourné une petite coda que nous gardions sous le coude. Mais étrangement, c’est le public qui voulait qu’il reste mort ».

Le contraste est intéressant. Les fans adorent le personnage, mais pas au point d’accepter n’importe quel virage scénaristique.

L’IA a gardé Stu dans le film, sans le ramener vraiment

La solution retenue est plus simple, et franchement plus propre. Dans le film, les véritables tueurs utilisent l’intelligence artificielle pour usurper l’identité de Stu et manipuler Sydney Prescott. Autrement dit, le scénario joue avec le fantasme du retour sans casser totalement la logique de la saga.

Ça change pas mal de choses. Au lieu d’une résurrection frontale, Scream 7 travaille la frontière entre vrai et faux, présence et simulation. Et pour une franchise qui vit de masques, de faux-semblants et de pièges, l’idée a une vraie cohérence.

Un carton immédiat, et une porte laissée entrouverte

Ce choix n’a visiblement pas freiné le film, loin de là. Scream 7 a signé le meilleur démarrage mondial de la série avec plus de 89 millions d’euros (97 millions de dollars) sur son premier week-end. Le retour de Sydney Prescott y compte forcément, tout comme ce clin d’œil ambigu à Stu.

Et après ? Aucun Scream 8 n’a encore été annoncé. Mais ce détour par l’IA pose une idée très claire : même morts, certains personnages peuvent encore revenir dans le jeu, à condition que la saga trouve la bonne astuce.

Vos questions, nos réponses

Stu Macher revient-il vraiment dans Scream 7 ?

Non. Dans la version sortie en salles, Stu Macher n’est pas ressuscité. Le film utilise une tromperie liée à l’IA pour donner cette impression et piéger Sydney Prescott.

Pourquoi la fin alternative a-t-elle été abandonnée ?

Les projections tests ont montré que ce retour paraissait trop invraisemblable. Pour un film de ce type, c’est crucial : si le public décroche sur un twist, tout le final peut perdre de sa force.

Ce choix change-t-il l’avenir de la saga ?

Oui, un peu. Sans annoncer de suite, Scream 7 montre qu’une franchise peut faire réapparaître des figures mortes sans les ramener littéralement à la vie. C’est une porte narrative, pas encore une promesse.

Jordan Servan

Spécialiste Pop Culture

Rédacteur sur Begeek.fr depuis 2014, passionné par les jeux vidéo, les séries TV et le cinéma.

X LinkedIn Tous ses articles →
Une erreur dans cet article ?

Nous apportons le plus grand soin à chaque article et nous appuyons sur des sources fiables. Personne n'est à l'abri d'une erreur : si vous en repérez une, signalez-la, nous la corrigerons au plus vite.

Sujets
Films Scream

Lisez Begeek en priorité sur Google

Ajoutez-nous à vos sources préférées : nos articles remonteront plus haut dans votre actualité.

Ajouter à mes sources

À découvrir

La suite, sélectionnée pour vous.