Le Japon renforce ses mesures légales contre le cyberharcèlement

Le Japon renforce sa loi contre le cyberharcèlement, une première version cependant encore controversée.

Insulter quelqu’un en ligne pourrait envoyer un Japonais en prison pendant un an, selon le texte d’un nouvel amendement au code pénal du pays qui vient d’être signé tout récemment. Suite à ce qui semble être le suicide de Hana Kimura et à l’amende dérisoire de 9 000 ¥ (environ 81 $) infligée à l’un des harceleurs de la star de Terrace House en 2020, des membres du gouvernement avaient commencé à réfléchir à un renforcement des lois du pays sur le cyberharcèlement.

Le Japon renforce sa loi contre le cyberharcèlement

Avec la version précédente du code pénal, la peine maximale encourue pour la publication d’insultes en ligne était une amende de 10 000 ¥ et 30 jours de prison. Aujourd’hui, la loi permet d’infliger une amende pouvant atteindre les 300 000 ¥ (environ 2 200 $).

Malgré la pression du grand public sur le gouvernement pour combattre plus sévèrement le cyberharcèlement, la loi qui a introduit cet amendement a été vivement controversée. CNN rapporte qu’elle n’est passée seulement après que le parti démocrate majoritaire a ajouté la possibilité que le gouvernement puisse analyser de nouveau cette loi dans trois ans pour étudier son impact sur la liberté d’expression. Comme The Verge le précise, il y a aussi la crainte que cette loi ne soit pas suffisamment spécifique quant à ce qui rentre dans la catégorie insulte.

Une première version cependant encore controversée

Le code pénal du pays définit une insulte comme une tentative de rabaisser ou humilier quelqu’un sans faire référence à de quelconques faits spécifiques sur ce dernier – la diffamation, a contrario, inclut une référence à des traits spécifiques -. “Il doit y avoir une politique claire qui établit la distinction entre ce qui qualifie une insulte [et le reste]”, déclarait Seiho Cho, avocat au Japon, à CNN. “À l’heure actuelle, même si quelqu’un traite le dirigeant du Japon d’idiot, selon cette nouvelle loi, peut-être que cela pourrait être qualifié d’insulte.”