En bref
- Netflix relance Tomb Raider version 2018
- Le reboot d’Amazon ravive la curiosité
- Alicia Vikander convainc, le scénario beaucoup moins
Le contraste est assez net. Sorti avec des critiques tièdes, Tomb Raider version 2018 retrouve aujourd’hui une vraie visibilité sur Netflix, au point d’entrer à la neuvième place des contenus les plus regardés avec plus de 4 millions de vues.
Un film contesté qui revient par la grande porte
Ce retour n’a rien d’anodin. À sa sortie, le long-métrage n’avait jamais vraiment réussi à s’imposer comme une adaptation évidente pour les fans de Lara Croft. Et pourtant, quelques années plus tard, il attire une nouvelle vague de curieux. Résultat, un film qu’on pensait classé dans les adaptations correctes sans plus se remet à circuler très fort.
Ce qui surprend, c’est moins son arrivée sur Netflix que sa capacité à remonter aussi haut. Le film reste divisé, oui, mais il profite clairement d’un contexte plus favorable.
Le coup d’accélérateur venu d’Amazon
Ce contexte, c’est le reboot lancé par Amazon. L’annonce d’une nouvelle relance de la franchise, avec Sophie Turner dans le rôle-titre et une apparition annoncée de Sigourney Weaver, a remis Tomb Raider dans la conversation.
Du coup, le film de 2018 sert presque de sas. On y revient pour patienter, pour comparer, ou juste pour replonger dans cet univers avant les prochains volets et les nouveaux jeux déjà annoncés.
Une Lara Croft plus humaine, mais un récit qui coince
Le film suit une Lara Croft plus jeune, plus indépendante aussi, lancée sur la piste de la disparition de son père. L’enquête la mène jusqu’à un tombeau mythique situé au large du Japon. L’idée était claire, moderniser la figure de l’aventurière et la rendre un peu plus terrestre.
L’exécution, elle, a moins convaincu. Sur Rotten Tomatoes, le film plafonne à 50 % côté critique, avec un accueil public à peine meilleur. Sarah Knight Adamson, de l’AWFJ, résumait bien un reproche fréquent en disant « Le film aurait besoin d’être raccourci d’au moins vingt minutes ». Pas mal de critiques ont aussi pointé un enchaînement de cascades sans vraie colonne vertébrale narrative.
Pourquoi ça continue de marcher malgré tout
Mais tout ne tombe pas à plat. Alicia Vikander a souvent été saluée pour son énergie, et c’est mérité. Les séquences d’action tiennent bien, les décors sont soignés, le casting fonctionne. Disons que le film n’a pas la solidité d’un grand film d’aventure, mais il a assez de rythme et d’allure pour rester franchement regardable.
C’est sans doute là que se joue son retour. Pas un triomphe critique, pas une réhabilitation totale, juste un film divertissant qui retrouve sa place au bon moment, quand la franchise recommence à bouger.
Vos questions, nos réponses
Pourquoi le film remonte-t-il maintenant sur Netflix ?
Le regain d’intérêt semble directement lié à l’actualité de la franchise. Quand un reboot est annoncé, une partie du public revient presque mécaniquement aux versions précédentes, soit par curiosité, soit pour comparer les incarnations de Lara Croft.
Le score de 50 % sur Rotten Tomatoes, ça veut dire quoi exactement ?
Ce pourcentage ne mesure pas une note moyenne classique. Il indique la part de critiques jugées positives. À 50 %, on est donc sur un accueil coupé en deux, avec autant de réserves que d’approbations.
Qu’est-ce qui a surtout été reproché au film ?
Le point qui revient le plus, c’est le scénario. Beaucoup ont trouvé l’intrigue trop convenue ou trop mécanique, avec des scènes d’action efficaces mais pas toujours bien reliées entre elles.
Pourquoi Alicia Vikander est-elle souvent citée à part ?
Parce que sa prestation fait partie des éléments qui tiennent le film debout. Même chez ceux qui n’adhèrent pas au récit, son engagement physique et son interprétation plus humaine de Lara Croft sont régulièrement mis en avant.
