En bref
- Arnold Schwarzenegger détaille enfin King Conan
- Conan serait un roi menacé après 40 ans
- Le film dépend encore du scénario
Pendant des années, King Conan a ressemblé à ce genre de suite dont on parle plus qu’on ne la voit. Cette fois, il y a au moins quelque chose de concret. Arnold Schwarzenegger a enfin donné une vraie piste sur l’histoire de son retour, et le simple fait d’avoir autre chose qu’une promesse un peu floue change la donne.
Un retour promis depuis trop longtemps
Le poids du projet, il vient de là. Le Conan le Barbare de 1982 a marqué durablement la fantasy au cinéma et a installé le personnage de Robert E. Howard dans la culture pop. Même Conan le Destructeur, sorti deux ans plus tard, n’a pas vraiment retrouvé cette force-là, et les autres tentatives autour du héros n’ont jamais réussi à égaler l’impact du premier film.
Du coup, chaque rumeur de retour de Schwarzenegger traîne un mélange de curiosité et de lassitude. On connaît la musique depuis plus de dix ans. Mais il y a un élément nouveau, quand même, avec l’arrivée de Christopher McQuarrie, confirmé en mars à l’écriture et à la réalisation. Pour la première fois depuis très longtemps, le projet paraît un peu moins théorique.
Le Conan imaginé aujourd’hui colle à l’âge d’Arnold
L’idée retenue est assez simple, et plutôt bien vue. Schwarzenegger décrit un Conan de son âge, devenu roi depuis quarante ans, installé dans le pouvoir au point d’avoir baissé sa garde. Et autour de lui, certains chercheraient à le renverser.
C’est malin parce que le film n’essaie visiblement pas de faire semblant. Il ne s’agirait pas de rejouer le guerrier de 1982 comme si le temps n’avait pas passé, mais d’en faire le sujet même du récit. En gros, la suite héritage ferait de l’usure du personnage sa vraie matière dramatique.
Le vrai verrou n’est pas la nostalgie, c’est l’exécution
Reste le problème évident, et Arnold Schwarzenegger ne l’esquive pas. À son âge, les combats à l’épée, l’action physique et les séquences à cheval ne se gèrent plus comme il y a quarante ans. Il l’a résumé avec son humour habituel en lançant, sur le plateau de Jimmy Kimmel Live, « J’ai maintenant un âge où il me faut une heure et demie pour regarder 60 minutes ».
Mais le point décisif est ailleurs. L’acteur explique qu’il attend encore de voir les scripts, et que tout dépendra de leur qualité finale. Pas de bon texte, pas de tournage. C’est probablement la partie la plus saine de cette mise à jour. La nostalgie peut relancer l’attention, pas fabriquer un film.
Avec McQuarrie, cinéaste oscarisé et figure solide de la saga Mission: Impossible, King Conan semble mieux placé qu’avant. Pas encore lancé, pas garanti non plus. Mais pour une franchise longtemps bloquée entre mythe et annonce, c’est déjà beaucoup. Et si ça se fait, le vrai enjeu sera moins le retour d’une icône que la manière de filmer un héros qui a vieilli avec son public.
