Dogma 2 bouge déjà ses lignes, et Jay & Silent Bob aussi

Kevin Smith a enfin commencé à donner une forme à Dogma 2, et le plus intéressant n’est pas seulement son retour. C’est le fait que cette suite ne chercherait visiblement pas à recopier le premier film, ni dans son héros, ni dans sa manière de parler de religion.

Une suite qui ne rejouera pas le premier film

Le cinéaste l’assume, le prochain Dogma sera différent. Pas un simple prolongement nostalgique, pas un clone tardif. Il explique qu’il sait déjà que l’approche changera, parce que le premier long-métrage avait été fait par une version plus jeune de lui-même, croyante, sans ironie, avec un rapport bien plus frontal au sujet religieux.

Dit autrement, le film de 1999 venait d’un élan personnel très précis. La suite, elle, partira d’un autre endroit. Et pour une franchise aussi marquée par la voix de son auteur, ce décalage compte vraiment.

Rufus pourrait devenir le nouveau visage de l’histoire

Premier gros virage envisagé, l’arrivée d’un nouveau personnage principal. Kevin Smith imagine que l’histoire pourrait cette fois suivre Rufus, présentée comme la fille adulte de Bethany Sloane, personnage clé du premier film.

Ce choix n’a rien d’anodin. Il permet de garder un lien direct avec Dogma tout en déplaçant le centre du récit. On reste dans la continuité, mais on change de regard. Pour une suite qui arrive aussi longtemps après, c’est plutôt cohérent.

Jay et Silent Bob, une séparation qui changerait tout

L’autre idée avancée par Kevin Smith touche un duo qu’on pensait intouchable. Dans sa tête, quand l’héroïne partirait chercher Jay et Silent Bob, elle ne tomberait que sur Jay. Et c’est lui qui expliquerait qu’ils se sont séparés.

Pour ces personnages-là, le simple mot suffit à intriguer. Jay et Silent Bob, c’est presque un bloc. Les imaginer chacun de leur côté, c’est changer la dynamique tout de suite, sans avoir besoin d’un grand bouleversement visuel ou d’un reboot déguisé.

Un tournage dès l’an prochain, vraiment

Bon, rien n’est figé. Kevin Smith précise que ces pistes sont encore en réflexion et que le film final pourrait être très différent. Mais il affiche aussi une vraie envie de le faire, avec l’idée qu’il peut compenser ce qu’il décrit comme un manque de foi par davantage d’ingéniosité.

Et il va plus loin, puisqu’il évoque un tournage possible dès l’année prochaine. Vu la réédition de Dogma, le projet paraît soudain moins théorique. Résultat, la suite existe encore au conditionnel, mais elle a déjà quelque chose de concret.

Vos questions, nos réponses

Pourquoi le changement de héros est important ?

Passer à Rufus permet d’éviter le piège de la suite-musée. On garde une filiation avec Bethany Sloane, donc avec le film original, tout en ouvrant une nouvelle génération de personnages. C’est souvent là que les suites tardives se jouent, sur la transmission plus que sur la répétition.

Est-ce que la séparation de Jay et Silent Bob est confirmée ?

Non. À ce stade, c’est une idée évoquée par Kevin Smith, pas un élément verrouillé du scénario. La nuance compte, parce qu’il dit aussi que le film peut encore beaucoup changer avant un éventuel tournage.

En quoi la religion serait traitée différemment ?

Le changement vient surtout du point de vue de l’auteur. Kevin Smith explique que le premier Dogma avait été écrit et réalisé à une période où sa foi occupait une autre place. La suite parlerait donc du même terrain, mais avec un recul différent.

Le tournage l’an prochain, c’est crédible ?

C’est possible, mais il faut rester prudent. Quand un réalisateur parle d’un calendrier avant qu’un film soit totalement fixé, cela donne une intention plus qu’une certitude. Ce qui change ici, c’est que Kevin Smith ne parle plus d’une vague envie, il parle déjà de direction et de tempo.