Tl;dr
- Controverse autour de l’appellation « Apple Intelligence ».
- Difficulté à distinguer « AI » d’autres concepts du même nom.
- « AI » jamais utilisé par Apple pour désigner « Apple Intelligence ».
- Choix personnel de l’auteur d’appeler « Apple Intelligence », « Apple AI ».
Polémique autour de « Apple Intelligence »
L’un de nos confrères américains de Engadget a eu l’occasion d’interroger plusieurs employés d’Apple lors de la WWDC 2024. La question qu’il a posée était la suivante : « Comment raccourcissez-vous ‘Apple Intelligence’ ? » Leurs réponses préparées m’ont donné un aperçu presque comique de la situation.
« AI », l’acronyme jamais adopté
Le réflexe instinctif serait d’opter pour l’acronyme « AI ». Pourtant, lorsque j’ai suggéré cette possibilité, les sourires crispés et le silence gêné des interlocuteurs traduisaient une certaine réticence. L’un d’eux a même suggéré d’utiliser « intelligence personnelle », une désignation qui s’avère plus longue que « Apple Intelligence » elle-même.
Un même nom, plusieurs significations
La gravité de cette question devient évidente lorsque nous discutons de ce que représente réellement « Apple Intelligence ». Il se révèle être beaucoup plus qu’un simple effort pour rivaliser avec Copilot de Microsoft, encore non testé, et Gemini de Google. Il est destiné à introduire une pléthore de nouvelles fonctionnalités pour les consommateurs et à rendre Apple plus intéressante aux yeux des jeunes grâce à ChatGPT.
Une solution trouvée : « Apple AI »
Cependant, malgré sa polyvalence, « Apple Intelligence » n’est jamais réduit à « AI ». Notre confrère a donc décidé, et cela n’engage que lui, pour le moment, de l’appeler « Apple AI », qui est à la fois plus court et qui différencie plus clairement le produit des concurrents. Après tout, bien que cela équivaille à « Apple Apple Intelligence », nous utilisons tous des expressions avec ce genre de répétitions.
