Disney dénonce l’exploitation illicite de ses œuvres par ByteDance pour former une intelligence artificielle

Disney reproche à ByteDance d’avoir utilisé ses œuvres protégées pour entraîner son intelligence artificielle, estimant qu’il s’agit d’une appropriation injustifiée. Le groupe américain dénonce ces pratiques dans le cadre d’un litige sur les droits d’auteur.

Une offensive juridique contre l’intelligence artificielle

Le paysage de l’intelligence artificielle générative continue de s’agiter, cette fois sous la pression croissante de The Walt Disney Company. L’entreprise américaine vient tout juste d’adresser une lettre de mise en demeure à ByteDance, l’accusant d’avoir permis à son nouvel outil, Seedance 2.0, de s’appuyer sur des œuvres protégées sans aucune autorisation préalable. Un nouvel épisode qui témoigne de la crispation grandissante entre grands groupes du divertissement et éditeurs d’algorithmes génératifs.

Des personnages emblématiques au cœur du litige

Selon des informations obtenues par Axios, la missive envoyée à la maison-mère de TikTok n’a pas manqué d’exemples précis : plusieurs vidéos créées via Seedance mettraient en scène des icônes comme « Darth Vader », « Spider-Man » ou encore « Peter Griffin ». Autant de figures issues de l’univers Marvel, Star Wars, ou encore des franchises phares du géant américain. Pour Disney, ces utilisations s’apparenteraient à un pillage pur et simple : selon leurs termes, il s’agirait d’exploiter « la bibliothèque piratée des personnages Disney, comme si la propriété intellectuelle la plus convoitée était un banal clip art libre de droit ».

L’équilibre fragile entre innovation et respect du droit

Malgré une sortie remarquée et certains éloges sur ses performances techniques, Seedance 2.0 n’aura pas tardé à provoquer une vive indignation dans les studios hollywoodiens. Il faut dire que la question n’est pas nouvelle chez Disney : quelques mois auparavant, le groupe s’en était déjà pris à Character.AI pour une accusation similaire – une lettre de mise en demeure envoyée en septembre dernier –, et avait également épinglé Google, soupçonné d’avoir utilisé ses œuvres lors de l’entraînement de ses propres modèles IA.

Il est intéressant cependant de noter que, dans le même temps, Disney ne ferme pas complètement la porte à l’IA générative. Ainsi, un partenariat formalisé avec OpenAI permet à cette dernière, sous licence exclusive, d’intégrer images et vidéos inspirées des catalogues Disney – preuve s’il en fallait que l’enjeu porte autant sur le contrôle que sur la valorisation des actifs numériques.

L’industrie face à une mutation rapide

À travers cette multiplication des mises en demeure et alliances stratégiques, Disney entend visiblement rappeler que ses créations relèvent d’une propriété intellectuelle rigoureusement défendue. Parmi les défis qui émergent :

• L’usage non autorisé de personnages protégés complique le développement d’outils IA.
• L’équilibre commercial entre innovation technologique et préservation des droits se fait plus précaire.
• L’industrie doit sans cesse réajuster sa stratégie face aux avancées fulgurantes de l’intelligence artificielle.

Dans ce contexte mouvant, chaque initiative technologique est scrutée sous le prisme légal — un jeu d’équilibriste entre ouverture à l’innovation et défense farouche des propriétés créatives.