SFR condamné à verser 1 euro pour concurrence déloyale

Le PDG de SFR avait pointé du doigt la qualité du service 4G fourni par Orange.

SFR
Image d'illustration. SFR — SFR / PR-ADN

Le tribunal de commerce de Paris vient de condamner SFR, l’opérateur historique devra s’acquitter d’un euro de dommages et intérêts pour France Télécom-Orange, pour concurrence déloyale suite aux propos critiques avancés par Stéphane Roussel, le PDG de SFR. D’après le jugement, la justice a condamné les propos dénigrants qui ont été fait fin 2012 car ils étaient « constitutifs d’actes de concurrence déloyale ». Ces derniers mettaient en doute la capacité d’Orange à proposer une offre 4G.

Orange avait déposé plainte après une interview du cadre de SFR dans Objectif Languedoc-Roussillon et reprise dans La Tribune, le 28 novembre 2012. Le dirigeant de SFR indiquait qu’Orange avait « du mal à s’organiser au niveau qui est le nôtre sur la 4G », sans oublier d’y ajouter que SFR était le seul opérateur à pouvoir « accompagner un usager dans tout son parcours numérique ».

Le réseau 4G digne de la fibre

Permettant d’avoir un débit de connexion similaire à celui une ligne fixe internet très haut débit, le réseau 4G est un des plus gros marchés pour tous les opérateurs qui se livrent à une bataille sur la téléphonie mobile. Dans une période de crise depuis l’arrivée de Free Mobile, cette nouveauté qui sera une valeur ajoutée devrait permettre à un des leaders de se démarquer.

Jason Herbert

Spécialiste Tech

Tous ses articles →
Une erreur dans cet article ?

Nous apportons le plus grand soin à chaque article et nous appuyons sur des sources fiables. Personne n'est à l'abri d'une erreur : si vous en repérez une, signalez-la, nous la corrigerons au plus vite.

Sujets
Mobile SFR

Lisez Begeek en priorité sur Google

Ajoutez-nous à vos sources préférées : nos articles remonteront plus haut dans votre actualité.

Ajouter à mes sources

À découvrir

La suite, sélectionnée pour vous.