En bref
- Lanterns confirme la remontée télé du DCU
- DC assume le rythme long et l’échelle télé
- Le MCU peut encore corriger le tir
La vraie différence entre le DCU et le MCU, aujourd’hui, ne tient pas aux capes ni aux caméos. Elle tient à une chose plus simple, et plus rare, comprendre ce que la télévision sait faire. Avec la fin de la saison 1 de Lanterns, déjà installée parmi les gros succès de l’automne, DC montre qu’une franchise peut respirer sur le petit écran, au moment même où Marvel s’apprête à lancer VisionQuest.
Le DCU prend enfin le temps que la télé réclame
Ce que Lanterns et Penguin ont bien compris, c’est qu’une série n’a pas besoin d’avancer comme un film découpé en épisodes. Le rythme est plus lent, oui. Mais il sert à fouiller un personnage, son passé, ses failles, ses contradictions.
Chez Marvel, il y a des exceptions, WandaVision, Loki, par moments Moon Knight. Sauf que, dans l’ensemble, les séries Disney+ ont souvent donné l’impression d’être tirées vers la mécanique de la franchise plutôt que vers la logique du récit télé. Même WandaVision, pourtant l’une des meilleures tentatives du studio, n’a pas empêché le virage abrupt de la Scarlet Witch d’Elizabeth Olsen dans Doctor Strange in the Multiverse of Madness.
Moins de grand spectacle, plus de télévision
On l’oublie parfois, mais les séries Marvel Netflix avaient déjà posé une base solide. Des drames de personnages, pas juste des vitrines à effets. Le cas de Kilgrave, joué par David Tennant, reste parlant, son pouvoir servait autant de métaphore que de menace.
Le meilleur du DCU reprend ce principe. Lanterns et Penguin ont très peu misé sur l’action super-héroïque, et le public ne s’en est pas plaint. À la place, les séries ont rendu Oz Cobb, John Stewart, Hal Jordan et Guy Gardner plus proches, plus lisibles, presque plus concrets. Résultat, les personnages existent autrement que par leurs pouvoirs.
Et ce choix vaut aussi en coulisses. DC évite de faire de chaque série un pseudo-blockbuster. Même avec de gros budgets, Lanterns, Penguin et l’animée Creature Commandos travaillent à l’échelle de la télé. C’est malin. Ça nourrit des semaines de discussions en ligne, des théories, ce vieux baromètre qu’on croyait perdu, le bouche-à-oreille du lendemain.
Des séries connectées, mais pas enfermées
L’autre bonne idée, c’est la séparation stylistique. Lanterns emprunte au ton de True Detective, Penguin regarde du côté des Sopranos. Les deux viennent pourtant de films plus larges, Superman et The Batman, sans exiger du public qu’il ait tout vu.
Ce jeu de passerelles fonctionne même avec un personnage comme Guy Gardner, cohérent aussi bien dans Superman, dans Peacemaker que dans Lanterns. À l’inverse, le MCU a longtemps voulu garder le même moule entre films et séries. Et c’est là que ça coince, avec un manque de retombées claires entre les formats, visible autour de The Marvels, Secret Wars ou encore Doctor Strange in the Multiverse of Madness.
Ce que Marvel peut encore corriger
VisionQuest pourrait corriger une partie du tir en misant enfin sur une vraie étude de personnage. Mais la série semble encore attachée à une recette familière, le héros face à son reflet maléfique. Bon, on a vu plus audacieux.
Le point intéressant, c’est que Marvel sait déjà ce qui marche quand il lâche un peu la bride, Loki, Werewolf by Night, ou certains segments de WandaVision. La suite se joue là. Laisser la télé être de la télé, pas du cinéma compacté. Et, clairement, c’est peut-être la leçon la plus utile que le DCU envoie aujourd’hui au reste du genre.
