En bref
- Tony Gilroy dément tout conflit avec Dave Filoni
- Disney regarde désormais surtout vers le cinéma
- Andor pourrait rester une exception dans Star Wars
La rumeur sur Andor retombe. Et ce n’est sans doute pas le plus intéressant dans cette histoire.
Interrogé sur les bruits qui prêtaient à Dave Filoni une vraie hostilité envers la tonalité plus adulte de la série, Tony Gilroy a été très clair. Il a expliqué n’avoir croisé le nouveau patron de Lucasfilm que quelques fois en dix ans, pour une poignée d’échanges, et il a décrit leur relation comme parfaitement cordiale. Il a même rappelé, avec une formule qui dit beaucoup, qu’il n’y aurait pas eu Andor sans The Mandalorian.
Gilroy coupe court au faux duel
Ce point compte, parce qu’une partie du débat reposait sur l’idée d’un affrontement créatif entre deux visions de Star Wars. D’un côté, une série politique, dense, plus sèche. De l’autre, un univers plus directement lié à l’aventure populaire de la saga. Sauf que Gilroy ferme lui-même cette lecture. En français, sa position tient en peu de mots : « Non ».
Au fond, la tension ne vient donc pas d’un clash personnel. Elle vient d’une inquiétude plus large sur ce que Lucasfilm veut faire de ses projets les plus audacieux, au moment où Dave Filoni et Lynwen Brennan prennent la tête du studio après l’ère Kathleen Kennedy.
Le vrai basculement se joue chez Disney
Là, le sujet devient beaucoup plus concret. Tony Gilroy relaie en effet un message entendu en interne : « Le streaming est mort ». Comprendre, la priorité n’est plus aux séries comme avant. Quelques productions restent bien prévues sur Disney+, notamment la saison 2 de Ahsoka, mais l’énergie se déplace vers les films.
On le voit déjà avec The Mandalorian and Grogu, mais aussi avec Dawn of the Jedi, le projet porté par James Mangold. Le contraste est net. Disney semble miser d’abord sur des longs-métrages capables de toucher plus large, ce qui change forcément la place des séries dans la machine Star Wars.
Une franchise entre prudence et prise de risque
Reste la question que vous vous posez peut-être. Est-ce que Andor était un accident heureux, impossible à refaire ?
Pas forcément. La saga garde un ancrage familial, et le texte le rappelle bien, George Lucas pensait d’abord cet univers pour les enfants. Mais rien n’interdit des récits plus sombres ou plus complexes. Dave Filoni est même présenté comme ouvert à des propositions originales. Bref, la porte n’est pas fermée.
Le point de vigilance est ailleurs. Lucasfilm doit encore trouver le bon dosage entre héritage et nouveauté, entre respect de ses racines et envie de surprendre. Si Andor ne fait pas école à la télévision, cette envie pourrait passer autrement, par le cinéma.
Vos questions, nos réponses
Pourquoi la rumeur autour d’Andor a-t-elle autant pris ?
Parce que la série occupe une place à part dans Star Wars. Son ton plus adulte et sa narration plus politique en ont fait, pour beaucoup de fans, un test grandeur nature sur la capacité de la franchise à sortir de ses habitudes.
Le changement à la tête de Lucasfilm peut-il modifier la ligne créative ?
Oui, forcément, même sans rupture brutale. Quand Dave Filoni et Lynwen Brennan prennent les commandes, ils héritent d’une marque immense, avec ses attentes, ses contraintes et ses marges de manœuvre. Le ton ne change pas en une nuit, mais les priorités, elles, peuvent bouger vite.
Que veut dire « Le streaming est mort » dans ce contexte ?
Il ne faut pas le lire comme l’arrêt immédiat des séries. Ici, cela renvoie plutôt à une hiérarchie nouvelle chez Disney : les plateformes restent utiles, mais les gros paris se déplacent vers le cinéma, jugé plus fédérateur pour Star Wars.
Andor peut-il encore influencer l’avenir de la saga ?
Oui, même si sa forme ne devient pas la norme. Une œuvre peut marquer une franchise sans être copiée. Andor a montré qu’un registre plus tendu, plus mature et plus exigeant avait sa place, au moins ponctuellement, dans cet univers.
