Le Galaxy S9 sous Exynos 9810 a la même autonomie que sous Snapdragon 845 d’après Samsung
Samsung affirme que les différences entre les deux processeurs n'existent pas !
Depuis plusieurs jours, de nombreux tests et utilisateurs pointent du doigt le fait que le processeur Exynos 9810 du Galaxy S9 soit moins endurant niveau batterie que le Snapdragon 845 équipant les modèles américains. Pourtant, d’après Samsung, les performances des deux versions du dernier né de la firme se valent. Le constructeur a même tenu à communiquer sur ces différences qui agitent la toile et les aficionados depuis peu.
Samsung assure que les deux processeurs se valent
Pourtant, depuis le début du mois, de nombreux sites affirment que les deux processeurs offrent des performances différentes. Le Galaxy S9 sous Exynos 9810 ne tiendrait pas plus de 26h52mn d’après le site Strategy Analytics. Un résultat en deçà de ce que peut offrir le téléphone avec un Snapdragon 845 d’après AnAndTech. Le vrai responsable ? Un logiciel mal optimisé d’après une source proche relayée par YonHapNews Agency. Autant dire qu’une telle différence entre deux modèles peut avoir un impact sur la décision d’un acheteur de se procurer le Samsung Galaxy S9. Bien évidemment, Samsung a tenu à répondre à ses allégations vis-à-vis de son dernier né en rassurent les utilisateurs quant aux soi-disant différences de performances.
Le Samsung Galaxy S9 est un téléphone conçu pour offrir la meilleure expérience à l’utilisateur. Son autonomie repose sur l’utilisation des applications, des paramètres et des habitudes de chacun mais aussi les facteurs environnementaux. Les deux processeurs – Exynos 9810 et Snapdragon 845 – passent des tests précis prenant en compte les scénarios d’utilisation dans la vie de tous les jours afin d’offrir une expérience optimale. Samsung s’engage à fournir une endurance des batteries similaires tout au long de la vie du Galaxy S9 pour offrir la meilleure expérience possible.
Samsung semble expliquer que non, de telles différences entre les deux processeurs de son dernier téléphone n’existent pas. D’après la firme, tout a été fait pour que les modèles se valent via différents tests passés dans les laboratoires du géant. Suffisant pour faire taire la méfiance de certains utilisateurs et experts ?