Il attaque Apple en justice au sujet du marketing “anti-rayure” de l’Apple Watch

Totalement non convaincu par le côté inrayable de l'Apple Watch tant vanté dans les publicités de l'accessoire, un homme a décidé d'attaquer Apple en justice.

Comme la plupart, voire tous les appareils équipés d’un écran, arrive un moment où celui-ci est rayé. Cela explique d’ailleurs probablement pourquoi les protections sont des accessoires si populaires aujourd’hui. Cela étant dit, dans le cas de l’Apple Watch, Dean Lubaki, 21 ans, résidant au Canada, a décidé que les rayures sur sa montre valait bien un procès contre Apple.

Apple poursuivi en justice à cause du marketing de l’Apple Watch

Pour être plus précis, il semblerait que Dean Lubaki n’ait pas apprécié la campagne marketing d’Apple de l’Apple Watch. Dans celle-ci, on l’appareil était notamment présenté comme étant “brillamment résistant aux rayures”. Un sentiment absolument pas partagé par le jeune homme, lequel le trouvant même plutôt enclin à être rayé, justement.

Et de pointer du doigt notamment le bracelet magnétique Milanese Loop de la montre connecté, l’une des causes de rayures. “Le fait que l’arrière de l’Apple Watch attire le Loop et crée une abrasion sans action particulière de l’utilisateur est un défaut de design. La même éraflure peut arriver sur l’écran lorsque le bracelet est changé. Une fois encore, Apple ne précise nulle part que le bracelet peut endommager la montre.”

Vraiment résistante aux rayures ou pas ? Le tribunal tranchera

Dean Lubaki a tenté d’obtenir un remplacement auprès de l’Apple Store le plus proche mais sa demande fut refusée malgré le fait qu’il avait souscrit à l’AppleCare. C’est à ce moment que l’homme a décidé d’aller en justice contre Apple, pour obtenir un remboursement de son Apple Watch Edition et son AppleCare+ ainsi qu’une compensation et des dommages pour “le stress mental et les dépenses occasionnées et le temps perdu, temps qu'[il] ne récupèrera jamais.”

Apple lui avait depuis proposé un remplacement de sa montre ainsi qu’un accessoire gratuit mais Dean Lubaki a refusé l’offre. C’est le tribunal qui tranchera.