Cloud : Apple félicité par Greenpeace pour ses efforts
publié le 3 avril 2014 à 19h25, modifié le 5 avril 2014 à 17h09.
Après avoir fourni un grand nombre d'efforts pour séduire l'organisation, Apple obtient enfin la place qu'elle convoitait.
Il y a encore deux ans, l’ONG critiquait lourdement la firme au sujet de ses data centers iCloud qui étaient alors alimentés principalement avec du charbon, une énergie bien sale pour une entreprise qui se veut respectueuse de l’environnement. Tout cela fait désormais parti du passé puisque dans son dernier rapport sur l’impact écologique du cloud, Greenpeace a tenu a félicité Apple pour ses efforts en matière de protection de l’environnement. “Apple est la société qui a le plus progressé” indique Greenpeace, et mieux encore, la firme est “la plus innovante et la plus agressive dans la poursuite de son engagement à utiliser 100% d’énergie renouvelable“. Apple obtient ainsi la meilleure note du rapport de Greenpeace, avec un beau 100% sur la case énergie verte.
01net, qui a reçu une déclaration de la part d’Apple, indique que la société est “fière d’être en figure de proue de l’industrie en alimentant (ses) data centers avec de l’énergie 100% renouvelable depuis plus d’un an maintenant.” La firme de Cupertino a en effet construit la plus grande ferme solaire privée du pays sur son site de Caroline du Nord et ne compte visiblement pas s’arrêter là puisqu’elle indique que “d’autres projets innovant d’énergie propres sont en cours de développement sur les data centers du Nevada et de l’Oregon.”
Facebook et Google encouragés par Greenpeace
Si Facebook et Google prennent la tête du classement avec Apple, ils ne sont pas pour autant aussi verts et utilisent seulement, respectivement 49% et 48% d’énergie renouvelables, le reste étant partagé entre le gas, le charbon et le nucléaire. Les deux géants du web ont tout de même eu droit à des encouragements de la part de Greenpeace, Facebook ayant été pour sa part félicité vis à vis de sa transparence sur ses projets d’avenir. L’entreprise de Mark Zuckerberg devrait notamment exploiter d’ici 2015 une ferme de serveurs alimentée exclusivement grâce aux éoliennes, une ferme géante capable de produire 138 mégawatts de puissance électrique, soit la consommation de 80000 foyers américains.
À l’inverse, Amazon et Twitter sont pointés du doigt par l’organisation. Si Twitter est malgré tout un peu épargnée grâce à une plus petite utilisation de data centers, Greenpeace ne fait pas de quartier avec Amazon et qualifie la société d’entreprise sale qui ne se veut pas transparente.