En bref
- The Traitor King suivra The King’s Man
- Adolf Hitler sera l’antagoniste principal
- Kingsman 3 reste prévu, mais attend
Plutôt que de revenir tout de suite à Eggsy, Matthew Vaughn préfère encore remonter le temps. C’est le vrai signal envoyé par The Traitor King, pensé comme la suite de The King’s Man et non comme un détour secondaire dans l’univers Kingsman.
Vaughn repart en arrière plutôt qu’en avant
Ce nouveau film se placera bien avant les aventures modernes de Gary « Eggsy » Unwin, l’espion au centre des premiers longs-métrages. En gros, Matthew Vaughn veut continuer à élargir la branche historique de la saga, celle ouverte par The King’s Man, avant de relancer le récit principal.
Le choix n’est pas anodin. On pouvait s’attendre à voir avancer directement Kingsman 3, surtout avec Taron Egerton et Colin Firth comme visages les plus identifiés de la franchise. Mais pour l’instant, la priorité va clairement à cette préquelle prolongée.
Un Hitler déjà annoncé, cette fois au premier plan
Le point central du film, c’est Adolf Hitler. Le personnage, aperçu dans la scène post-générique de The King’s Man, ne sera plus un simple clin d’œil. Il devient le grand méchant de The Traitor King, avec David Kross dans le rôle.
Le récit doit retracer sa montée au pouvoir, mais pas seulement. Le film promet aussi d’expliquer comment le dictateur allemand a pu être soutenu par une partie de l’aristocratie anglaise. Dit autrement, le film veut mêler l’espionnage pulp de la saga à un arrière-plan politique bien plus lourd.
Une histoire politique que Vaughn juge utile à rappeler
À la Comic-Con de New York, Matthew Vaughn a expliqué avoir trouvé le sujet intéressant en observant que l’inquiétude autour du communisme avait laissé apparaître le fascisme. Il a aussi fait un parallèle avec le présent, estimant que lorsque tout le monde se disperse sur d’autres peurs, de mauvaises choses peuvent se produire ailleurs.
Il résume cette idée dans une phrase assez nette, « c’est donc une histoire qui, selon moi, doit être rappelée ». Le ton est ambitieux, quand même. Reste à voir comment cet angle historique s’accordera avec la mécanique souvent très stylisée de la saga.
Et Kingsman 3 dans tout ça ?
Le troisième opus de l’adaptation des comics de Mark Millar reste dans les plans de Matthew Vaughn. Il n’est donc pas question d’un abandon.
Mais l’ordre des priorités a changé. Avant de retrouver Eggsy et le duo formé avec le personnage de Colin Firth, le réalisateur veut encore bâtir l’univers de The King’s Man. Résultat, The Traitor King devient la pièce suivante du puzzle, et probablement la plus inattendue.
Vos questions, nos réponses
Où se place The Traitor King dans la chronologie ?
Le film se déroule avant l’époque moderne de Eggsy. Il prolonge directement The King’s Man, qui racontait déjà les origines de l’agence Kingsman. Pour le spectateur, ça veut dire une nouvelle plongée dans la partie historique de la franchise, pas une suite des films avec Taron Egerton.
Pourquoi parler d’aristocratie anglaise dans ce film ?
Parce que le projet ne veut pas seulement montrer Hitler comme une menace isolée. L’idée avancée est aussi d’explorer les soutiens qui ont pu accompagner son arrivée au pouvoir. C’est un angle plus politique, et aussi plus risqué sur le plan de l’écriture, que le simple affrontement héros contre méchant.
Kingsman 3 est-il repoussé ?
Aucune date n’est évoquée ici, mais une chose est claire, Matthew Vaughn veut d’abord développer la branche ouverte par The King’s Man. Donc Kingsman 3 existe toujours dans ses plans, simplement il passe derrière The Traitor King.
Le film gardera-t-il l’esprit Kingsman ?
Tout l’enjeu est là. La série a une identité très marquée, entre espionnage, humour et action stylisée. En s’attaquant à un sujet historique beaucoup plus chargé, The Traitor King devra trouver le bon équilibre pour rester cohérent sans diluer ce qui fait le sel de Kingsman.
