Après The Witcher, ces 7 séries de fantasy valent vraiment le détour

La fantasy TV ne se limite pas à Geralt

Il y a un réflexe un peu facile, quand The Witcher manque déjà, c’est de croire que la fantasy télé a soudain moins à offrir. C’est presque l’inverse. Le genre déborde de séries où la magie, les conflits politiques et les mondes sombres se frottent en permanence, avec des tons très différents mais une même envie de faire monter la tension.

Cette attente des derniers épisodes peut sembler longue, oui. Mais elle a au moins un mérite, vous pousser à regarder ailleurs. Et ailleurs, il y a pas mal de choses.

Les valeurs sûres, et une héroïne qui tranche encore

Difficile d’éviter Game of Thrones. La série reste une référence énorme pour une raison simple, elle maîtrise encore ce mélange de luttes dynastiques, de créatures menaçantes et de violence sèche. On y retrouve aussi cette zone grise morale qu’aiment souvent les fans de The Witcher.

Plus inattendu, Xena, la guerrière garde une vraie place dans le paysage. Le ton est plus théâtral, parfois camp, mais la série aligne une héroïne hantée par son passé, des monstres, des choix compliqués et des duels qui tiennent encore bien la route. Bref, ce n’est pas la même école, mais l’énergie est là.

Les séries moins exposées qui vont droit au but

Si vous voulez quelque chose de moins massif, The Outpost mérite un détour. On y suit Talon, dernière survivante de son peuple, dans un environnement hostile où l’essentiel tient en peu de mots, des sortilèges, des ennemis coriaces et une héroïne déterminée. Pas de mécaniques trop lourdes, la série va droit au nerf.

Et puis il y a Britannia. Là, on bascule franchement dans l’étrange. Ambiance sombre, parfois psychédélique, druides visionnaires, rituels sauvages, forces occultes qui pèsent directement sur le sort des peuples. C’est cru, imprévisible, et clairement à part.

Arthur, magie interdite et équilibre fragile

Le versant légendaire du genre n’est pas oublié. Merlin reprend la matière arthurienne dans une version plus lumineuse, sans enlever les défis liés à la magie interdite. Camelot, lui, choisit une voie plus adulte et plus sombre, où chaque sort peut bouleverser l’équilibre politique.

Même idée dans Shadow and Bone, adaptation d’un roman jeunesse devenue fresque désenchantée. Ici, le pouvoir n’a rien d’un cadeau tranquille, il déstabilise tout. C’est d’ailleurs le point commun le plus net entre ces sept séries, le destin individuel ne tient jamais longtemps à l’écart de l’histoire collective.

Vos questions, nos réponses

Quelle série semble la plus proche de The Witcher ?

Si on parle d’ambivalence morale, de violence et d’intrigues de pouvoir, Game of Thrones revient naturellement. Mais pour le mélange combats, monstres et héroïne marquée par son passé, Xena, la guerrière propose aussi un écho intéressant, avec un ton très différent.

Y a-t-il des séries moins connues dans cette sélection ?

Oui, et c’est même une partie de l’intérêt. The Outpost et Britannia sont moins médiatisées que les grosses machines du genre, mais elles offrent chacune une identité nette, l’une plus directe, l’autre beaucoup plus déroutante.

Pourquoi la politique revient-elle autant dans ces séries ?

Parce que la fantasy télé ne se contente pas de montrer de la magie ou des combats. Dans ces univers, le pouvoir surnaturel change aussi les rapports de force entre peuples, royaumes ou figures d’autorité. C’est ce qui donne du poids aux choix des personnages.

La sélection vise plutôt la fantasy sombre ou grand public ?

Un peu les deux. Merlin est plus accessible et lumineux, quand Britannia ou Camelot tirent clairement vers quelque chose de plus rugueux. C’est ce contraste qui rend l’ensemble cohérent sans être monotone.