L’actrice principale de cette série fantasy annulée de Prime Video pointe du doigt les dérives du streaming

Image d'illustration. La Roue du TempsPrime Video / PR-ADN
L’arrêt brutal de la série fantastique acclamée de Prime Video continue de faire réagir. L’un de ses acteurs principaux met en lumière les raisons profondes pour lesquelles le modèle du streaming conduit trop souvent à la disparition prématurée de productions de qualité.
Tl;dr
- Le streaming condamne vite les séries non immédiatement populaires.
- La Roue du Temps annulée malgré une nette amélioration.
- Succès critique ou fanbase fidèle n’assurent plus la survie.
Le règne éphémère des séries à l’ère du streaming
Le paysage audiovisuel a été profondément bouleversé par l’irruption du streaming. Si autrefois, les chaînes offraient aux fictions le temps de trouver leur public et de s’épanouir au fil des saisons, cette patience semble aujourd’hui révolue. Les plateformes telles que Netflix, Prime Video ou encore HBO Max imposent désormais une course effrénée à la nouveauté et à l’audience immédiate. À peine lancée, une série doit prouver sa rentabilité en quelques semaines, sous peine d’être impitoyablement sacrifiée au profit d’un nouveau programme.
La Roue du Temps, victime emblématique d’un modèle impitoyable
Cette logique implacable n’épargne même pas les projets les plus ambitieux. Prenons le cas de La Roue du Temps, récemment annulée sur Prime Video. Pourtant, selon sa tête d’affiche Rosamund Pike, « nous étions véritablement montés en puissance au fil des saisons, offrant une série cohérente, profonde et magnifiquement interprétée ». Après un lancement jugé mitigé — entre autres à cause de la pandémie et de changements dans l’équipe créative — le show avait opéré une mue remarquable dès la saison 2. Scénario affiné, personnages plus fouillés, ambitions techniques revues à la hausse… tout semblait indiquer que la série s’était trouvée. Hélas, cela n’aura pas suffi face au fameux « churn factor », cette tendance des plateformes à privilégier ce qui est neuf au détriment de la construction sur le long terme.
L’arbitraire des algorithmes face aux ambitions créatives
Ce phénomène ne touche pas seulement les adaptations fantastiques. D’autres œuvres audacieuses ont connu un sort similaire : parmi elles, l’énigmatique 1899, annulée par Netflix après une seule saison malgré son succès dans plusieurs pays ; ou encore le cas retentissant de The OA, qui avait pourtant suscité une mobilisation exceptionnelle des fans lors de son arrêt prématuré. Ces décisions se fondent principalement sur deux critères :
- Taux d’achèvement de visionnage sur 28 jours
- Bilan financier entre coût de production et nombre d’abonnés générés ou conservés
Même la reconnaissance critique ou un noyau dur d’adeptes passionnés pèsent peu face à ces indicateurs implacables.
L’avenir incertain des récits ambitieux en streaming
Ainsi, une question demeure : comment permettre aux histoires complexes et aux univers exigeants de prospérer quand tout concourt à l’immédiateté ? L’expérience récente de séries telles que The Dark Crystal: Age of Resistance ou encore Sense8 montre bien que dans ce nouvel écosystème où prime le calcul algorithmique, l’audace narrative est souvent reléguée au second plan. Mais qui sait ? Peut-être qu’une prise de conscience collective finira par inverser la tendance…