Yelp porte plainte contre Google pour abus de position dominante

La plateforme d'avis accuse le géant de la recherche de comportement anticoncurrentiel.

Yelp poursuit Google pour pratiques anticoncurrentielles

La plateforme Yelp, spécialisée dans la notation et le commentaire de commerces locaux, a déposé une plainte contre Google pour abus de position dominante. Une décision qui survient après plusieurs années de tensions entre les deux géants numériques.

Les accusations de Yelp

D’après Yelp, **Google exploite sa suprématie dans la recherche en ligne pour s’imposer dans les requêtes locales et pour privilégier ses propres revues**. Yelp accuse également Google de cloisonner les utilisateurs dans son écosystème propriétaire, les empêchant de se rendre sur les sites concurrents.

« Ce comportement anticoncurrentiel siphonne le trafic et les revenus publicitaires de services de recherche verticaux, comme Yelp, qui offrent à leurs utilisateurs un contenu local de meilleure qualité » a déclaré Jeremy Stoppelman, co-fondateur et PDG de Yelp.

Une affaire importante pour l’avenir antitrust des géants du web

Cette bataille judiciaire pourrait avoir des conséquences significatives suite à une précédente affaire, durant laquelle un juge du Department of Justice a jugé Google monopoliste dans le domaine de la recherche en ligne. Les allégations de Yelp font écho à ce jugement d’août qui, sans sanctionner Google, ouvre maintenant la voie à d’autres poursuites potentielles.

Un porte-parole de Google a réagi en déclarant que les allégations de Yelp ne sont pas nouvelles et que des revendications similaires avaient été rejetées par la FTC. Google a ainsi choisi d’interjeter appel contre cette décision.

L’impact de Google à l’international

Les critiques de Yelp ne se limitent pas au marché américain. La société a également pointé du doigt les pratiques de Google en Europe. L’European Digital Markets Act devait empêcher les géants de la tech de favoriser leurs propres services. Cependant, Yelp argue que la tentative de Google de respecter le DMA aurait en réalité rendu les utilisateurs encore plus dépendants de l’écosystème Google.

Aaron Schur, avocat général de Yelp, a déclaré que cette action en justice vise à faire en sorte que Google ne puisse plus privilégier ses propres services de recherche locale. Il a également soutenu que le jugement du juge Amit Mehta, dans le cadre du procès antitrust du gouvernement contre Google, constitue une avancée majeure dans le droit antitrust.