Test disques WD Blue et Red

Les supports de stockage de Western Digital sont omni présents dans le monde informatique. On les retrouve dans absolument tous les appareils qui nécessitent du stockage. Aujourd’hui, on va s’intéresser à 2 références le WD Blue SN580 et le WD Red SA500. Avant tout, revenons sur les différentes gammes :

• WD Green : c’est la gamme bon marché de Western Digital pour ceux qui veulent un disque qui fait le travail mais pas forcément avec un besoin de performance.
• WD Blue : vient ensuite la gamme Blue destinée aux créateurs où on va chercher des volumes plus importants pour du stockage.
• WD Black : la gamme dédiée aux performances et au gaming, pour ceux qui veulent des vitesses de lecture/écriture très élevées.
• WD Red : les plus fiables de WD pour le stockage à long terme et dans les serveurs.

Il existe également 2 gammes Purple et Gold qui sont plutôt destinées aux pro et dont on ne parlera pas ici.

Commençons directement par les caractéristiques du modèle SN580 que nous avons testé :

• Format : M.2 NVMe
• Interface : M.2 – PCI-E 4.0 4x
• Capacité de stockage : 1 To (autres modèles disponibles : 250 Go, 500 Go, 2 To)
• Vitesse de lecture : jusqu’à 4,15 Go/s théorique
• Vitesse d’écriture : jusqu’à 4,15 Go/s théorique
• Endurance d’écriture : 600 TWB
• Garantie constructeur : 5 ans
• Prix actuel : 76€

Pas de fioritures ni de dissipateur thermique, Western Digital nous propose ici un SSD NVMe au format « 2280 », il mesure donc 22 millimètres de large pour 80 millimètres de long. Très basique, le modèle testé n’est pas fait pour les performances. Cependant, on remarque qu’en terme d’endurance, le SN580 se positionne bien avec 600 To et une garantie de 5 ans.

Le disque rouge, le disque qui se veut le plus fiable et avec une grande durée de vie pour ne pas perdre nos données du jour au lendemain. Voici les caractéristiques du modèle SA500 au format M.2 que nous avons testé

Malgré des performances correctes, on s’interroge : pourquoi avoir choisi le format SATA et non NVMe ? J’ai été très étonné de voir que les emplacements M2 de mon NAS n’étaient pas compatible avec… De plus, l’endurance est relativement faible face à d’autres produits du même genre. Il faudra donc lui préférer sa version SSD 2,5″ ou alors le transformer comme nous en disque externe. Je trouve ça dommage et niveau performances, on est sur des niveau SSD classique, mais oui la différence avec un NVMe surtout pour ce type de disque se fait sentir…