<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0"
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
    <channel>
        <title>Begeek</title>
        <description>Suivez l&#039;actualité High-Tech, Geek, Web et Mobile avec Begeek et ne manquez plus aucune news liée au High-tech.</description>
        <link>https://www.begeek.fr/under-the-skin/feed</link>
        <atom:link href="https://www.begeek.fr/under-the-skin/feed" rel="self" type="application/rss+xml"/>
        <lastBuildDate>2026-06-08T18:57:28+02:00</lastBuildDate>
        <language>fr-FR</language>
        <generator>ADN FEED - 8.0.0</generator>
<item>
    <title>Pourquoi Under the Skin mérite encore une adaptation fidèle</title>
    <link>https://www.begeek.fr/pourquoi-under-the-skin-merite-encore-une-adaptation-fidele-433311</link>
    <guid isPermaLink="false">https://www.begeek.fr/?p=433311</guid>
    <language>fra</language>
    <pubDate>2026-06-08T15:00:24+02:00</pubDate>
    <dcterms:modified>2026-06-08T15:00:24+02:00</dcterms:modified>
    <dc:creator><![CDATA[Morgan Fromentin]]></dc:creator>
			<category><![CDATA[Pop Culture]]></category>
		<category><![CDATA[Films]]></category>
		<category><![CDATA[Scarlett Johansson]]></category>
		<category><![CDATA[Science-fiction]]></category>
		<category><![CDATA[Under the Skin]]></category>
    <description><![CDATA[<img src="https://www.begeek.fr/app/uploads/2026/06/under-the-skin.webp" alt="Pourquoi Under the Skin mérite encore une adaptation fidèle"/><br/>Le film de 2013 a marqué la SF moderne, mais il s’éloigne fortement du roman de Michel Faber. Et c’est précisément ce qui relance le débat.]]></description>
		</item>
    </channel>
</rss>
